Foram sentidas as ausências dos netos Gabriela e Rodrigo e marido da neta Letícia, o Marcos; João Batista e Lindiara, estes por estarem se preparando para o Casório no próximo 13.03.2010. Todos lá...
domingo, 28 de fevereiro de 2010
AINDA O SEU ZEZÉ
Foram sentidas as ausências dos netos Gabriela e Rodrigo e marido da neta Letícia, o Marcos; João Batista e Lindiara, estes por estarem se preparando para o Casório no próximo 13.03.2010. Todos lá...
A GRAÇA DE UM PAI
Foi metalúrgico, tendo se aposentado há muitos anos.
O seu casal teve quatro filhos, este que escreve, Maria Ivanir, Ivone e Alfredo.
A foto que ilustra este texto apresenta ele e seus filhos reunidos e fotografados após o maravilhoso churrasco, que sói costuma oferecer nestas nestas ocasiões.
O pai e todos os filhos são gremistas. Inclusive na foto, ele aparece orgulho com uma camiseta com motivo do imortal.
Ao Seu Zezé um grande abraço, que a gente tenha a graça de conviver por muitos anos ainda com sua maravilhosa figura. Um beijão.
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
CULTURA
A Secretária de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul exonerou o senhor Voltaire Schilling do chamado Memorial do Rio Grande, o que revoltou alguns intelectuais. Dizem que o Voltaire Schilling é um sujeito maravilhoso, um intelectual brilhante e que o Estado perde com isso. Alguns, entre eles Juremir, dizem que a Secretaria não é da área intelectual, pelo que teria cometido este e outros equívocos.
Em primeiro lugar, endosso tudo o que foi dito sobre Voltaire Schilling de quem também sou grande admirador. O problema é que se faz uma confusão entre a pessoa no âmbito de sua atividade principal como é a de Voltaire, onde é inigualável, com suas qualidades de administrador.
Se a secretária entende que, segundo os seus conceitos, ele não vinha bem, é de inteira responsabilidade dela, haja vista, que cargo de sua estrita confiança, o que em nada desmerece Voltaire.
As pessoas acham que se o cidadão é ótimo em sua atividade, também o será em administração de órgão governamentais ou privados, o que é erro muito grande. Dona Eva Sopher é brilhante a testa da Fundação Teatro São Pedro não porque é uma intelectual, mas porque é uma maravilhosa administradora.
Em primeiro lugar, endosso tudo o que foi dito sobre Voltaire Schilling de quem também sou grande admirador. O problema é que se faz uma confusão entre a pessoa no âmbito de sua atividade principal como é a de Voltaire, onde é inigualável, com suas qualidades de administrador.
Se a secretária entende que, segundo os seus conceitos, ele não vinha bem, é de inteira responsabilidade dela, haja vista, que cargo de sua estrita confiança, o que em nada desmerece Voltaire.
As pessoas acham que se o cidadão é ótimo em sua atividade, também o será em administração de órgão governamentais ou privados, o que é erro muito grande. Dona Eva Sopher é brilhante a testa da Fundação Teatro São Pedro não porque é uma intelectual, mas porque é uma maravilhosa administradora.
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
TRADIÇÃO BOBA
Algumas vezes, estávamos caminhando na praia lá em Capão Novo, quando via passar a tal Cavalgada do Mar. Milhares de cidadãos pilchados, montados em seus cavalos, desfilando pela beira mar. Eles fazem anualmente o trecho percorrendo todas as praias.
Em determinados lugares, param fazem churrasco, bebem, contam causos, descansam, eles e os animais.
Este ano estorou o escândalo, pois alguns animais morreram.
As mortes, segundo consta, foram por cansaço e por desidratação, o que é muito grave.
Nasci e frequentei muito a minha terra São Gabriel, nunca vi por lá os peões submetendo seus cavalos a caminhadas inúteis, pelo contrário, eram todos animais de lida, exceto em pequenas carreiras de tiro-curto. Corridas de no máximo 200 a 300 metros, onde o animal nem chegava a cansar. O verdadeiro gaúcho sempre se preocupou com a saude primeiro de seu cavalo, pois meio de trabalho, até antes da sua.
Fazer uma caminhada a cavalo pela beira mar é completamente sem propósito, submetendo os animais a um rigor fora de seu habitat.
Já escrevi que os chamados Centros de Tradições Gaúchas cultivam uma tradição que nada tem com a verdade das coisas do Rio Grande. As moças usam longos vestidos, todos recheados de saias de baixo, com grandes babados. Ora este traje não era o típico das mulheres do interior, as quais usavam saias longas, é verdade, mas com caimento natural. Este traje esta corretamente retrato no filme Ana Terra.
De mesma sorte, o traje que os homens usam é típico não do peão e sim do estancieiro ou fazendeiro rico, e adequado para os dias de festa.
Em suma, a tal cavalgada é mais uma falsa tradição que nada agrega à nossa verdadeira cultura.
Em determinados lugares, param fazem churrasco, bebem, contam causos, descansam, eles e os animais.
Este ano estorou o escândalo, pois alguns animais morreram.
As mortes, segundo consta, foram por cansaço e por desidratação, o que é muito grave.
Nasci e frequentei muito a minha terra São Gabriel, nunca vi por lá os peões submetendo seus cavalos a caminhadas inúteis, pelo contrário, eram todos animais de lida, exceto em pequenas carreiras de tiro-curto. Corridas de no máximo 200 a 300 metros, onde o animal nem chegava a cansar. O verdadeiro gaúcho sempre se preocupou com a saude primeiro de seu cavalo, pois meio de trabalho, até antes da sua.
Fazer uma caminhada a cavalo pela beira mar é completamente sem propósito, submetendo os animais a um rigor fora de seu habitat.
Já escrevi que os chamados Centros de Tradições Gaúchas cultivam uma tradição que nada tem com a verdade das coisas do Rio Grande. As moças usam longos vestidos, todos recheados de saias de baixo, com grandes babados. Ora este traje não era o típico das mulheres do interior, as quais usavam saias longas, é verdade, mas com caimento natural. Este traje esta corretamente retrato no filme Ana Terra.
De mesma sorte, o traje que os homens usam é típico não do peão e sim do estancieiro ou fazendeiro rico, e adequado para os dias de festa.
Em suma, a tal cavalgada é mais uma falsa tradição que nada agrega à nossa verdadeira cultura.
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
A CULPA É DO IMPÉRIO
"Baú" Castro, irmão do Fidel Castro, atual ditador de Cuba, diz que a morte do dissidente, após greve de fome, é culpa dos EUA. Tem toda a razão: se os EUA não tivessem dado todo o mole que deram para o tal diranete, a farra já tinha terminado há muito tempo, e não haveriam os tais dissidentes.
Lula Lá foi à ilha avalizar o amigo Fidel e seu manito. Ficou mais sério que guri mijado em volta do rancho, enquanto o Raul tentava se desculpar aos jornalistas brasileiros. Ele poderia ter evitado esta verdadeira fria que entrou.
É os "dipromatas" tupiniquins continuam botando o Nosso Líder em cada furada!
Tem gente que acha certo.Zapata, 42 anos, um pedreiro de profissão, foi detido em 2003 e condenado a três anos de prisão por desacato. Na prisão, por sua atitude de desafio e confronto com as autoridades, foi submetido a vários julgamentos e acabou acumulando mais de 30 anos de prisão. Fontes da família disseram que a greve de fome começou no início de dezembro para protestar contra espancamentos sofridos na prisão de Holguín e para exigir um tratamento justo e ser reconhecido como um prisioneiro político. Holguín foi transferido para outra prisão, em Camagüey, e então, quando a situação se agravou, foi levado para o principal hospital da prisão em Havana. Zapata morreu terça-feira, ao meio-dia, no hospital Hermanos Almeijeiras.
Lula Lá foi à ilha avalizar o amigo Fidel e seu manito. Ficou mais sério que guri mijado em volta do rancho, enquanto o Raul tentava se desculpar aos jornalistas brasileiros. Ele poderia ter evitado esta verdadeira fria que entrou.
É os "dipromatas" tupiniquins continuam botando o Nosso Líder em cada furada!
Tem gente que acha certo.Zapata, 42 anos, um pedreiro de profissão, foi detido em 2003 e condenado a três anos de prisão por desacato. Na prisão, por sua atitude de desafio e confronto com as autoridades, foi submetido a vários julgamentos e acabou acumulando mais de 30 anos de prisão. Fontes da família disseram que a greve de fome começou no início de dezembro para protestar contra espancamentos sofridos na prisão de Holguín e para exigir um tratamento justo e ser reconhecido como um prisioneiro político. Holguín foi transferido para outra prisão, em Camagüey, e então, quando a situação se agravou, foi levado para o principal hospital da prisão em Havana. Zapata morreu terça-feira, ao meio-dia, no hospital Hermanos Almeijeiras.
FALTA DE SOLIDARIEDADE
Lourdes, mais eu, caminhamos todo o dia na beira da praia aqui em Ipanema, Porto Alegre. Aconteceu que hoje pela manhã um barulho de pomba chamou a atenção de Lourdes que imediatamente me passou: uma pomba estava pendurada por um fio de nylon numa árvore. A pobrezinha se debatia tentando se livrar das amarras, mas não tinha qualquer possibilidade de conseguir. Não sei como ela foi parar ali. Não dava na altura para que pudesse alcançá-la. Daí, procurei uma taquara e fui tentando derrubar o fio e livrar a pomba. Não conseguia enganchar. Até que um rapaz que fazia Cooper por ali, resolveu nos ajudar, e fez uma fenda na taquara, com o que enganchamos no fio e livramos a Paloma.
Ela se livrou e ficou um pouco pelo chão, em seguida alçou voo para uma árvore próxima. Saí dali pensando: a pomba teve sorte de nos dias de hoje alguém se dispor a ajudar um animal em perigo. O normal é que se abstenham de socorrer até as pessoas que se encontram em perigo. A solidariedade é coisa rara.
A pomba teve sorte, pois se continuasse ali a se debater, acabaria por sucumbir.
As pessoas assaltadas na rua, não raro, se queixam que o foram no meio do movimento, e que ninguém moveu um dedo para ajudá-las. Ninguém quer se comprometer. Esse é um fenômeno típico de cidade grande. No interior, a situação é diferente, ainda existe esta cultura de ajudar quem a não se conhece, sem esperar qualquer contraprestação.
Ela se livrou e ficou um pouco pelo chão, em seguida alçou voo para uma árvore próxima. Saí dali pensando: a pomba teve sorte de nos dias de hoje alguém se dispor a ajudar um animal em perigo. O normal é que se abstenham de socorrer até as pessoas que se encontram em perigo. A solidariedade é coisa rara.
A pomba teve sorte, pois se continuasse ali a se debater, acabaria por sucumbir.
As pessoas assaltadas na rua, não raro, se queixam que o foram no meio do movimento, e que ninguém moveu um dedo para ajudá-las. Ninguém quer se comprometer. Esse é um fenômeno típico de cidade grande. No interior, a situação é diferente, ainda existe esta cultura de ajudar quem a não se conhece, sem esperar qualquer contraprestação.
BOLÃO FRIO
Não poderia deixar de me furtar em comentar a notícia da semana: uma lotérica distribuiu cautelas de participação num bolão da mega-sena. O bolão ganhou, mas a lotérica não tinha oficializado o respectivo jogo junto à Caixa Econômica Federal. Mais de trinta pessoas foram lesadas.
Inicialmente, cabe ver se houve dolo o dono da agência. Se houve é caso de estelionato. Se não houve dolo, mas ele agiu com culpa, ou seja, agiu com imprudência, negligência ou perícia, responderá somente civilmente, devendo indenizar as pessoas que foram prejudicadas.
A responsabilidade da Caixa somente acontecerá se ficar provado que as pessoas somente compraram as tais apostas por estarem convencidas que estavam protegidos pelo guarda-chuva da CEF. Aqui vale a teoria da aparência: quando eu entro numa lotérica lá existem cartazes, banners e propaganda da Caixa, a indicar que ali está um agente da CEF. Não deverá ser difícil provar o que a mesma nada fez para coibir este tipo de prática, que é muito comum.
É evidente que o dono da lotérica não tem meios para indenizar todo mundo, daí será uma luta grande contra a Caixa nos tribunais, cujo resultado entendo tende a proteger o consumidor.
Um dos argumentos do dono da lotérica é muito frágil: o de que ele ficou com quatro apostas para si, e que prova também ter sido prejudicado, em consequência ficaria evidente que ele não poderia se autofragelar. Ora, ele ficou com quatro apostas, certamente pelo encalhe, ou seja, não conseguiu vender, o que é muito comum em casas lotérias.
Inicialmente, cabe ver se houve dolo o dono da agência. Se houve é caso de estelionato. Se não houve dolo, mas ele agiu com culpa, ou seja, agiu com imprudência, negligência ou perícia, responderá somente civilmente, devendo indenizar as pessoas que foram prejudicadas.
A responsabilidade da Caixa somente acontecerá se ficar provado que as pessoas somente compraram as tais apostas por estarem convencidas que estavam protegidos pelo guarda-chuva da CEF. Aqui vale a teoria da aparência: quando eu entro numa lotérica lá existem cartazes, banners e propaganda da Caixa, a indicar que ali está um agente da CEF. Não deverá ser difícil provar o que a mesma nada fez para coibir este tipo de prática, que é muito comum.
É evidente que o dono da lotérica não tem meios para indenizar todo mundo, daí será uma luta grande contra a Caixa nos tribunais, cujo resultado entendo tende a proteger o consumidor.
Um dos argumentos do dono da lotérica é muito frágil: o de que ele ficou com quatro apostas para si, e que prova também ter sido prejudicado, em consequência ficaria evidente que ele não poderia se autofragelar. Ora, ele ficou com quatro apostas, certamente pelo encalhe, ou seja, não conseguiu vender, o que é muito comum em casas lotérias.
Assinar:
Postagens (Atom)
