quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009

SOBRE AS CINZAS

A quarta-feira de cinzas antecede o período denominado pelos cristãos de quaresma. Esta, por sua vez, precede a data máxima da cristandade que é a Páscoa. Isto mesmo, a data principal não é o Natal, como se imagina, pois o fato principal é a ressurreição e não o nascimento de Cristo.
É um período de oração, jejum e penitência. Pelo menos era assim no tempo de minha infância. Naquela época, já a quarta-feira era de jejum quase absoluto, onde não se comia carne, exceto a de peixe, tal como na Semana Santa. As festas, incluindo bailes estavam suspensas por 40 dias. Baile de enterros dos ossos, nem pensar. Não se comemorava no período nem aniversário.
Para terem uma idéia, na Sexta-Feira da Paixão ou Santa as rádios só tocavam o que a gente chamava de música sacra, na verdade música clássica.
No interior, além de não comer carne de gado, não se comia nada que fosse de origem animal, incluindo carne, salames e até leite. Quanto ao leite, a lenda é que não se podia nem tirar o leite, pois quem o fizesse veria sair sangue da teta da vaca.
Conta o seu Zezé (meu pai) que, em sua época no interior de São Gabriel, não se fazia nada neste dia, incluindo varrer a casa ou prender os animais. As crianças podiam fazer o que bem entendessem, pois os castigos ficavam suspensos, pelo menos até o dia seguinte, quando os pais “tiravam a Aleluia”, ou seja, sapecavam uma surra geral na turma para compensar os adiamentos.
“O tempora o mores” (Marco Túlio Cícero)*, que pena, pois, estas lindas tradições constituem mero folclore, onde o período da quaresma foi invadido por um festival de bundas e peitos estampadas em telas coloridas de televisão a substituir as antigas orações e meditações.
.............................................
Nota de rodapé: * Marco Túlio Cícero indignado com outro senador Catilina, o qual foi pego com a boca na botija, ou em linguagem menos popular afanando o erário, se negando a renunciar ao cargo de senador romano, acrescentando “até quando abusarás de nossa paciência?”. Que frase mais atual. Vide episódio do PMDB.

RUMO A ESTAÇÃO FINLÂNDIA

Quantas vezes, a gente vê por aí defendendo o sistema socialista sem ao menos saber o que realmente significa? Quantas vezes a gente vê gente militando partido comunista se dizendo socialista? Por que é muito raro alguém não se indignar quando a gente o chama de comunista, embora ele milite um partido com o nome de Comunista?
Por outro lado, existem situações muito estranhas, como por exemplo, alguém que nunca foi comunista ser eleito Presidente da República por um partido que esconde o fato de ser comunista.
Durante estes dias de folga apreveitei para dar mais uma tocada num dos livros que estou lendo chamado RUMO A ESTAÇÃO FINLÂNDIA onde Edmundo Wilson apresenta, de forma inédita, a história do socialismo, sem paixões.

domingo, 22 de fevereiro de 2009

QUE CARNAVAL?

Quando eu era criança, o Carnaval era importante na vida dos gaúchos assim como ainda o é em muitos Estados brasileiros, especialmente no nordeste. Lembro que em Porto Alegre existiam além do desfile principal na Avenida Borges de Medeiros, os desfiles nos bairros, entre eles no meu bairro Azenha. Era assim que eu e minha família assistíamos aos desfiles, incluindo Escolas de Sambas, Tribos de índios e os que eram os meus preferidos os chamados blocos humorísticos.
As Escolas de Samba não eram como hoje com grandes carros, mas a estrutura era semelhante; os blocos humorísticos vinham com brincadeiras, fantasias satirizando políticos, imprensa e outras figuras importantes; as tribos eram exclusividade daqui, vinha fantasiadas de índios com suas indumentárias típicas e evoluções próprias dos indígenas, verdadeiramente um espetáculo pobre que foi se extiguindo com o passar dos anos.
Os desfiles nos bairros desapareceram, e o desfile principal foi catapultado para a zona do chamado Porto Seco, fazendo um espetáculo para pouco mais de 8.000 pessoas por noite. Desfilam por ali algo em torno de 20.000 pessoas distribuídos em grandes escolas e alguns blocos. Assim o público interessado nos desfiles de rua giram em torno de 30.000 pessoas num universo de 3.000.0000 que é população da Grande Porto Alegre.
Porto Alegre também tinha grandes bailes de carnaval nos clubes sociais, o que quase desapareceu por completo, resistindo um outro clube mais tradicional.
A verdade é que grande parte da população utiliza as folgas de carnaval para descanso, incluindo uma grande parte que se vai para a praia, serra ou mesmo campanha gaúcha.
Nas praias e no interior ainda temos alguma coisa de carnaval em alguns clubes e um que outro bloco carnavalesco remanescente.
Um outro tipo de pessoa interessada em carnaval é a que assiste os desfiles, principalmente, das grandes escolas cariocas através da televisão. Mesmo esse tipo de público se reduz a cada ano.
Posso dizer com alguma convicção que o público de carnaval no Rio Grande do Sul não passa de 10% da população.
Dizem que Carnaval em São Paulo dura quatro dias, em Florianópolis uma semana, no Rio um mês, em Recife o ano inteiro, e em Salvador o Carnaval atual é o que começou em 1940 e ainda não terminou.
Em resumo, o Carnaval brasileiro pode ser dividido em três blocos: o Carioca e Paulista com os grande espetáculos para turista ver em seus grandes sambódromos; o carnaval de Salvador e adjacências com seus grandes blocos de rua; e o carnaval moribundo do resto do pais, incluindo Porto Alegre e arredores.

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009

HANDICAP ALTO

Algumas pessoas que se formam em Faculdades de Filosofia, donde saem como Bacharéis em Filosofia ou com Licenciatura em Filosofia vão para a rua e se dizem “filósofos”. Ora, filósofo é um pensador com idéias inéditas, ou seja é um criador ou inovador do pensamento ou como diria a etimologia da palavra um amigo da sabedoria, e não dela um mero estudioso.
Nesta linha, alguns bacharéis e/ou advogados a todo o instante são rotulados de juristas. Por jurista se entenda, tal como os filósofos, os professores de notável saber jurídico, com trabalhos inéditos na arte do direito. Nesta linha, podemos chamar de juristas Pontes de Miranda, Paulo Brossard, Rui Cirne Lima, Lins e Silva, Rui Barbosa, Moreira Alves, J.X. Carvalho de Mendonça, Clóvis Bevilacqua, Prof. Câmara, Pasqualini e Berenice Martins Costa, para citar uma colega de faculdade.
Assim, não raro, surgem exageros como chamar ao Ministro Tarso Genro, um destacado advogado trabalhista de jurista, somente porque chegou à condição de Ministro de Lula.
Pois o Ministro deu uma entrevista para um órgão da imprensa espanhola dizendo que o apoio de Lula constituía handicap para a Dilma.
É claro que os espanhóis pegaram o Ministro pela palavra e lascaram que Dilma tinha a perder com o apoio de Lula, pois handicap na verdade significa desvantagem e não vantagem como passou Tarso.
O jogo de golfe, embora seja um esporte da elite, é bem equilibrado através do sistema de handicap, o qual permite que um jogador medíocre (médio) possa jogar com um craque (ótimo). Nesta linha, o melhor jogador tem um handicap mais baixo ou seja joga com o que tem handicap mais alto, portando sai em desvantagem., a qual sempre é compensada pela qualidade do seu jogo.
Muitas vezes as palavras usuais são tomadas por sentido diverso do que realmente querem dizer. A palavra fantástico que se popularizou a partir do programa da Rede Globo, na verdade, significa assustador, pois vem de fantasma, e não maravilhoso como faz crer.
A palavra bastante é outro exemplo, pois significa suficiente e não como normalmente é utilizada., A expresso “posto que” utilizada por Vinicius de Moraes no Soneto da Fidelidade não significa “visto que é” e sim “apesar de “.
Não tomem o que falei acima como definitivo, pois, a língua não é estática é dinâmica, os significados das palavras vão mudando com o tempo, por isso, não se surpreendem se acharem nos dicionários os vocábulos com o sentido que lhes dá o povo comum, ao invés do significado culto.

terça-feira, 17 de fevereiro de 2009

O MUTUCA

A Tabanidae, família de dípteros, subordem Brachycera, na verdade é conhecida como Mutuca, além de outros nomes populares. Na sua aparência é uma mosca enorme que causa incômodo ao gado e ao homem. Em relação ao homem, ela tem uma característica muito chata: a gente a espanta e ela dá uma volta e torna a nos importunar, repetindo à exaustão a manobra, até que o incomodado consiga eliminá-la.
Existia em meu local de trabalho um funcionário que foi apelidado de Mutuca, não precisa ser muito inteligente para perceber as características deste empregado. Ele vinha como uma história nova, a gente tentava cair fora, mas não conseguia, pois ele insistia até a gente fazer o que ele pretendia.
O sujeito tipo Mutuca é muito característico. Você sempre tem que estar atento, pois, ele é muito insistente. Não adianta você argumentar, pois ele sempre acha uma forma de derrubar sua linha de raciocínio, sempre com uma motivação diferente.
Quando você pensa que o Mutuca desistiu, e, por exemplo, já se passou um mês, ele volta com o mesmo assunto, e não raro lhe transferindo a responsabilidade no caso de nova negativa.
O assunto do Mutuca sempre é urgente. Pode não ter motivo nenhum, mas é urgente.
O Mutuca não fala de outro assunto enquanto não resolve o primeiro. Parece o samba de uma nota só. É normal que lhe vença no cansaço.
Com o Mutuca não existe exclusividade. Ele fala ao mesmo tempo com várias pessoas na esperança que pelo menos uma tenha a solução para o seu problema. E, o faz de tal forma que todos fiquem preocupados com a solução.
Atingido o objetivo ele some, pelo menos até que tenha outro rolo a transferir.
O Mutuca tem um ponto positivo: ele é discreto. Nunca revela quem lhe ajudou, pois, não quer concorrência.
Quem não conhece pelo menos um Mutuca?

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009

ENTREVISTA DE SENADOR DO PMDB

A Revista Veja desta semana trouxe nas suas famosas páginas amarelas uma entrevista com um dos fundadores do PMDB, o senador Jarbas Vasconcelos.
A entrevista caiu como uma bomba no meio político, pois tem o título de o PMDB é corrupto.
O que disse J. Vasconcelos: Sobre o seu partido PMDB - a) A eleição de Sarney à Presidência do Senado foi um retrocesso; b) o Renan Calheiros não tem condição moral ou política para ser senador; O PMDB é um partido sem bandeiras, sem propostas, sem norte (rumo); c) (o PMDB) é uma confederação de líderes regionais; d) 90% deles (líderes regionais do PMDB) praticam o clientelismo; d) o PMDB quer cargos para fazer negócios, ganhar comissões; e) a maioria dos peemedebistas se especializou nessas coisas pelas quais os governos são denunciados: manipulação de licitações, contratações dirigidas, corrupção em geral; f) a corrupção está impregnada em todos os partidos; g) boa parte do PMDB quer mesmo é corrupção. Sobre Lula -a) Acho que foram seis anos perdidos; b) O mundo passou por uma fase áurea, de bonança, de desenvolvimento, e Lula não conseguiu tirar proveito disso; c) o PAC é um amontoado de projetos velhos reunidos em pacote eleitoreiro; d) o Bolsa Família é o maior programa de compra de votos do mundo. Sobre Dilma - É prepotente e autoritária, mas está se moldando.
Fiquei com pena do PMDB e fiquei durante uma hora lendo os tópicos e tentando tirar alguma coisa que eu entendesse como não verdadeira. Não consegui tirar nenhuma. Tente você.

sábado, 14 de fevereiro de 2009

DILMA LÁ?

O principal problema de eleger políticos populistas, tais como Lula Lá, que eles gostam do poder, e a final dos mandatos não querem sair.
Lula Lá foi agraciado por FHC que lhe fez o favor de criar a reeleição, tendo recebido de mão beijada um duplo mandato.
O Presidente entende que é novo o suficiente para esperar e enfrentar mais um duplo mandato, assim é estratégico que seja eleita uma pessoa que possa abrir mão da reeleição.
Neste sentido, a eleição de Dilma é estratégica, pois certamente ela marcará o lugar para que, ao final, Lula Lá volte nos braços do povo da bolsa família.
Dilma já começou a sua campanha. Será uma longa jornada, pois nunca se elegeu nem a vereadora, logo, Lula terá que bancar e carregar a candidatura de sua ministra no colo. Atualmente não tem voto, nem carisma.
Os marqueteiros já entraram em campo, nesta linha estão plásticas, mudança de roupa e de humor, presença de inaugurações e lançamento de obras, que seriam próprias do ministro ligado aos transportes.
Pai nosso, que estais no céu...

DIPLOMACIA TRAPALHONA

A notícia inicial é que uma senhora brasileira teria sido torturada por neonazistas na Suíça, os quais teriam lhe impingido severas lesões, sendo que o trauma a levou a abortar gêmeos num banheiro de rodoviária.
A imprensa brasileira abriu uma boca, a família obviamente se indignou pedindo justiça, e os nossos diplomatas, diante da nova ordem que tomou conta do Itamarati, fez cobrança severa junto ao governo Suíço, convocando o embaixador.
Quando eu vi as fotos com as marcas que teriam sido causadas pelos tarados nazistas, achei muito estranho e comentei com pessoas de minhas relações: que estranho os desenhos feitos com algum instrumento cortante foram feitos em linhas retas perfeitas. Se uma pessoa recebe arranhões feitos com faca, ela se contorcerá de dor, fazendo com que seja impossível que as linhas saiam retas como se podem ver pelas fotos. No outro dia, saiu nos jornais que os peritos tinham levantado a hipótese de autoflagelo, pois além das linhas estarem retas, como eu havia falado, somente estavam em locais que estavam ao alcance da própria mão da moça, não tendo qualquer lesão nas partes que seriam mais doloridas como os seios e púbis. O pior é que constaram a inexistência de gravidez.
O pai reagiu dizendo que tinha certeza que a filha estava grávida, refutando a hipótese levantada pela polícia suíça.
Hoje, o assunto já se apresentou diferente os diplomatas brasileiros já disseram que é necessário o fim das investigações, o pai disse que não tem prova nenhuma que a filha estava grávida, embora acredite na sua palavra.
Acho perfeitamente normal que o pai defenda a filha, eu faria a mesma, coisa, mesmo se ela fosse culpada, que a opinião pública se precipite; que a imprensa - que vive destas coisas - faça alarde, pois a normalidade não vende jornal, mas a nossa diplomacia não poderia ter embarcado nesta canoa. O Itamarati sempre foi um exemplo de correção, cautela e bom senso, neste episódio foi lamentável, pois agiu de forma amadora, e agora o país está levando bordoada na imprensa suíça e européia.

................

Artikel versenden

Bedrückung und Verlegenheit in der Lula-Regierung
Heftige Reaktion auf angeblichen Fall einer Neonazi-Attacke «vorschnell und überstürzt»
Nach der forschen Kritik an der Schweiz herrscht laut brasilianischen Medienberichten nunmehr Bedrückung und Verlegenheit in der Lula-Regierung und werden negative Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen befürchtet. Aus Brasilien berichtet NZZ-Korrespondent Klaus Hart. ...

LFV

Noutra estação de tevê, nesta mesma tarde, assisti uma entrevista com Luis Fernando Veríssimo. Ele estava ineditamente à vontade, pois é um tímido juramentado. Ao final, confessou que nunca tinha falado tanto.
Acompanho a carreira de LFV. Gosto muito de suas crônicas, e algumas vezes tento até imitar o seu estilo. Li quase toda a sua obra literária que começou lá com um livro de crônicas que tomou o nome de uma delas O POPULAR, passando pela espetacular série COMÉDIAS DA VIDA PRIVADA.
Só não gosto de Luis Fernando quando ele se diz petista. Costumo dizer que ele é a Velhinha de Taubaté do Lula Lá. Acho, entretanto, que ele não tem culpa, pois faz parte dos 84%, enquanto eu estou aqui isolado do lado dos malvados 16% por cento.
Ele comentou de suas tirinhas em jornais, especialmente as cobras. Falou do rinoceronte que representava o regime militar e vivia pisoteando as cobras. Eu gostava do Sinistro, que era um azarão, onde ele andava vinha uma nuvem negra jogando raios sobre ele. Disse ainda que mantém somente em charges a chamada Família Brasil que publica em ZH e na Folha de S. Paulo.
Falou de sua vida nos USA, onde morou em duas oportunidades quando menino e jovem acompanhando o pai Érico. Sobre esta época Érico Veríssimo escreveu Gato Preto em Campo de Neve para contar a primeira estada e A Volta do Gato Preto para contar a segunda temporada.
EV conta no primeiro livro que se inspirou para dar o título numa viagem que fez de trem, onde viu correndo pela neve um gato preto. Representa que se sentia assim nos USA: um gato preto num mundão branco. Eram tempos de racismo grande em terras ianques.
Encerrando com os Veríssimo me lembrei que eu tinha dois exemplares da trilogia o TEMPO E O VENTO de Érico, mas fiz a suprema burrada de emprestar os dois exemplares, cada um em dois volumes de O CONTINENTE a primeira parte, que por sinal é considerada a obra-prima dele. O pior é que um dos exemplares faz parte de uma coleção com as obras completas dele, que me foi presenteada pelo meu saudoso amigo Dr. Sérgio Ferreira, pai dos meus amigos Vitório e Márcio. O outro exemplar eu comprei como participante do Círculo do Livro, que também ficará desfalcado, pois fiquei somente com O ARQUIPÉLAGO e o RETRATO que completam a trilogia.
Quando emprestar um livro faça uma ficha ou protocolo para depois cobrar. Eu costumo guardar livro alheio em lugar separado na biblioteca aqui de casa.

GABEIRA E GULLAR

Assisti hoje à tarde na TVE uma entrevista entre o Deputado Federal Gabeira e o poeta Ferreira Gullar. Ambos foram exilados políticos durante os anos militares, militantes de esquerda, portanto. Foi uma entrevista muito rica, não só por se tratar de figuras de reconhecido nome, mas pelo seu conteúdo muito lúcido.
Ambos asseveraram que existe certa hierarquia que tomou conta da República, e que ela independe de cores partidárias. E, que como ela se instalou definitivamente no Congresso Nacional veio para ficar, e, portanto será muito difícil que saia.
Disseram ainda, que o parlamento brasileiro hoje é refém das chamadas Medidas Provisórias, delas se ocupando 90% do tempo, ficando as lides legislativas próprias com somente os restantes 10%. Gabeira acrescentou que os deputados e senadores gostam deste engessamento, pois lhe tira grande parte da responsabilidade.
Concordaram que a bolsa família é a grande âncora do governo Lula junto às populações mais pobres, enquanto beneficia com mais gordas fatias as classes mais privilegiadas como as dos banqueiros.
Fiquei contente que pensem assim, pois defendo estas teses há muito tempo, e às vezes sou acusado de reacionário e conservador, duas coisas que até são verdadeiras, somente não tendo a conotação que meus detratores querem dar a elas.
Gullar ao final definiu : Lula é o presidente ideal, pois é aprovado pelos pobres e serve à burguesia.

TRISTEZA


A nossa turma na Faculdade de Direito da UFRGS se formou em 1979. Dos mais de cem formandos, poucos tinha falecido. Logo após a formatura, morreu o Dr. Silveira, depois o Dr. Professor Jorge Aveline e um pouco depois o meu amigo pessoal Dr. Roberto Irion. Nos últimos tempos, porém, tivemos duas baixas que muito nos entristeceram a primeira foi do Dr. Eduardo Becker, Juiz em Estrela, e agora recebo a notícia, através da Dra. Virginia Ghisleni do falecimento da Dra. Rosaura Celina Silveira do Prado, Juíza do Trabalho em Frederico Westhpalen.
É gente moça nos deixando, o que agrava em muito a nossa tristeza. Nada tem de duro com os mais velhos, mas é que as pessoas com idade avançada é natural que um dia venham a morrer,e, quando acontece a gente recebe também com tristeza, é lógico, mas com naturalidade. Isso é visível nos velórios e enterros. Quando acontece com as pessoas jovens a gente tem a sensação de injustiça.
Apresento agui meus pêsames à família da Dra. Rosaura, bem assim ao povo de Frederico Westhpalen que perde uma pessoa muito especial.

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

SAPO CEGO

Que me perdoem os meus amigos petistas, mas perdi a paciência com Lula Lá.
Hoje, ele diz na imprensa que alguma coisa precisa ser feita, pois a mortalidade infantil é uma vergonha para o país.
Ora, ele é Presidente desta Pátria Amada Mãe Gentil há mais de seis anos, e ainda fica procurando culpados para as mazelas nacionais.
Tentou ainda por a culpa nos governos municipais.
Antes ele não via nada, não sabia de nada, agora não é responsável por nada.
Alguém tem que dizer para o Lula que quem está dirigindo a nação é ele, logo se há alguma omissão em nível de governo o responsável é ele.
Eu também acho que a mortalidade infantil do Brasil é uma vergonha, mas eu não sou dirigente.
Em resumo, ele só quer ganhar os louros, mas não se responsabiliza pelos desdouros.
O pior é que os 84% que o aprovam vão achar natural, e nós os 16% inconformados reacionários é que ficamos na bronca.

domingo, 8 de fevereiro de 2009

EU NÃO SOU BURRO NÃO!


Charles Robert Darwin (1809-1892) conhecia os dois lados da controvérsia pois estudou Medicina e também Teologia, pois ele é o autor do famoso livro A ORIGEM DAS ESPÉCIES, onde apresenta um profundo estudo sobre a evolução das espécies a partir de um ancestral comum, numa sequência garantida pela seleção natural.
No contraponto, temos a chamada teoria do Design Inteligente, proposição defendida pelos religiosos.
Já falei sobre o assunto, mas não custa relembrar que o Design Inteligente é a teoria de que Deus teria criado tudo que existe a partir de um plano, ou seja, é a tese religiosa.
A imprensa em geral defende a tese de Darwin, o que não se pode censurar, o que eu condeno, na verdade, é O desprezo com que trata a outra alternativa.
Ora a tese darwiniana é uma formulação a partir de estudos e de resquícios encontrados na natureza, pelos quais pressupõe que as coisas teriam acontecido exatamente como ela conclui. Como qualquer tese, ela pode vir a ser derrubada no futuro, não necessariamente pela do Design Inteligente, mas até por outra também científica ou não.
Teses formuladas por ninguém menos do que Einstein já foram derrubadas nos últimos tempos. Por que a de Darwin também pode vir a sê-lo?
A tese religiosa se funda, além da tradição, na fé. A fé nada mais é do que a crença que e algo é verdadeiro, sem que haja qualquer prova física para os fatos. Neste sentido, imaginar que alguém que defenda uma tese que vai de encontro à tese científica mais aceita é um burro é, no mínimo, um exagero, para não dizer falta de respeito.
Exagero maior ainda é os que não são religiosos, ou seja, não professam nenhuma religião, são ateus ou até agnósticos se preocuparem com as teses religiosas. Se eles não acreditam em nada, por que se preocupar que outros acreditem? No que isso os afeta. Respondo: em nada.
Se eu sou Católico, por que tenho que ficar rebatendo tese dos Espíritas. Eles não me obrigam a acreditar nas suas crenças. Pelo contrário tenho profundo respeito pelas idéias deles, embora não sejam as mesmas minhas.
Finalmente, quem pode afirmar com certeza que uma tese é contraditória com a outra? Quem pode afimar que eles não podem coexistir? Quem pode afirmar, com certeza? Acho que ninguém, ou melhor, acho que só Deus.

sábado, 7 de fevereiro de 2009

TODOS IGUAIS PERANTE A LEI

Eu gosto de simular situações para efeito de mudar personagens e locais, de tal sorte a conferir se o resultado seria o mesmo diante de tais modificações.
A história a estudar é a seguinte: uma pessoa tida como terrorista em seu país natal fazia parte de um grupo de extrema esquerda. Nesta situação ela foi presa e acusada de quatro assassinatos.
Fugiu para outro país onde é preso, pretendo este extraditá-la para o seu país de origem, onde tinha sentença transitada em julgado e onde foi condenando à pena perpétua.
Deste segundo país, ele fugiu para um terceiro, onde ingressou com passaporte falso e se instalou. Residiu ali durante algum tempo e foi preso.
O seu país de origem pediu sua extradição.
Enquanto o processo tramitava no Tribunal Superior, o Ministro da Justiça, também esquerdista, resolve acolhê-lo como refugiado político, alegando que o mesmo poderia correr risco de vida em seu país de origem.
Os países envolvidos são Itália, França e Brasil.
Bata a varinha mágica e eles se transformarão em Cuba, Venezuela e Brasil, respectivamente.
Vamos recontar a partir daí.
Um militante de direita participa em Cuba de um movimento objetivando a queda do governo de Castro, neste seu desiderato mata quatro cubanos.
É preso e condenado à prisão perpétua. (Eu falei que era simulação, pois na verdade seria condenado à morte.)
Fuge de balsa para Miami, e dali vai para a Venezuela de Chaves. Lá é preso na hora e deportado imediatamente para Cuba.
Não, nada disto, senão termina precocemente nossa história.
Por razões de montagem, imagina-se que tenha ficado por lá, e descoberto consegue se mandar para o Brasil.
Aqui também é preso e embarcado, sem processo, como os atletas cubanos? Responde processo de extradição a pedido de Castro, e o Ministro intercede e acolhe como refugiado político?
Será que o querido Ministro é pessoa muito justa tratando esquerdista e direitista da mesma forma?
É possível comparar a democracia da Itália com a cubana?
Podemos aceitar as duas Justiças como equilibradas e justas, de tal sorte de darmos o mesmo encaminhamento aos dois casos?
Acho que com esta comparação e simulação não se precisa de maiores comentários ao absurdo que se instalou aqui no patropi.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

ECOCONOMIA

Roberto de Oliveira Campos (1917-2001), ou abreviadamente como era conhecido Roberto Campos era economista, diplomata e político. Foi, em meu modesto entendimento, o maior economista que tivemos no Brasil, mesmo considerando outros de grande envergadura como Bulhões, Simonsen e até o “Gordinho Sinistro” o Deputado Delfim Neto.
Era um homem de grande conhecimento e grande frasista. É dele esta sobre os socialistas: “Quem não é socialista aos 20 anos não tem coração, e quem assim permanece aos 40 anos não tem inspiração.”
Pois embora um amigo insista em me acusar de ter sido comunista quando jovem, o que não é verdade, sempre fui um liberal.
É verdade que nunca fui adepto do “Laissez-faire, laissez-passer” (deixe fazer, deixe passar), o hino do liberalismo exagerado, nem sou da turma que quer ressuscitar Keynes, o qual acusava os empresários de exagerar nos lucros em detrimento dos empregos, daí reivindicar uma maior participação do estado na economia.
Faço parte de uma minoria que entende o livre mercado como regra geral, não excluindo a responsabilidade do Estado com o problema social, e que este deva intervir toda a vez que houver necessidade.
Os comunistas e socialistas estão eufóricos, pois entendem que esta crise que estamos atravessando decorre das políticas liberais, no que costumam chamar de Neoliberalismo. Pretendem que a crise enterre a chamada Escola de Chicago que foi liberada por Milton Friedmann, e cujos economistas empilharam uma dúzia de prêmios Nobel.
Na verdade, em economia tudo é cíclico. Quando se entra numa crise, já se está saindo dela. E, quando ela termina, já se encontra em formação a próxima. Somente quem não entende do assunto para estranhar. O que se pede é que ela seja a mais curta possível. Imaginar que ela não existirá consiste em sonho inalcançável.
Por outro lado, o Brasil costuma esculhambar tudo que ciência humana, por isto também o faz com a economia. Vejam o exemplo: quando um país está com problema, o que você faz? A primeira coisa é se livrar das relações que tem com ele, ou seja, a principal delas a moeda. Em suma, não se compra dinheiro de país em dificuldade. O que é a moeda senão um título emitido pelo país? Pois com a crise americana, todo o mundo se livrou dos dólares, indo para outras moedas, ou até nem indo. Por isso, o dólar baixou em todos os mercados. Menos no Brasil. Aqui correram para o dólar. É claro que a posição não vai se sustentar, ali adiante vai ter que se desfazer deles, com enorme prejuízo, pois, não há qualquer motivo para a supervalorização de quase 50% nos últimos meses.
Em qualquer lugar do mundo, existe a lei da oferta e da procura. O que é esta lei? Bem, quando existe muita oferta o preço cai, quando existe muita procura o preço sobe. É fácil de entender, e plenamente justificável.
No Brasil, graça aos nossos queridos comerciante, a coisa é diferente. Quando os nossos empresários estão vendendo bastante, eles ficam contentes e aumentam o preço, afinal de contas a procura está grande, o que seguindo a lei da oferta e da procura é plenamente válido. Ao contrário, quando não estão vendendo nada, ou quase nada, também aumentam o preço que é para compensar a falta de vendas, ou seja, na contramão da lei da oferta e da procura.
Quando o dólar aumenta eles aumentam os preços, pois os insumos são em dólar, argumentam. Quando o dólar desce, eles ficam inertes, se fazem de mortos e mantêm os preços no alto. Quando o dólar volta a subir, eles não consideram que já tinham subido e majoram novamente.
Se uma mercadoria leva 10% de determinado insumo, em qualquer lugar do mundo se este insumo subir 10%, a mercadoria final subirá somente 1%. No Brasil, sobe 10%, como se toda a mercadoria tivesse custado mais 10%, quando na verdade 10% de 10% são tão-somente um por cento.
O governo também aplica no povo brasileiro, em matéria de economia. Vejam o exemplo: o governo desindexou a economia, de tal sorte que a inflação passada não afete a inflação futura. Certo? Sim, mas só para a iniciativa privada, pois o governo aumenta os impostos e preços públicos sempre levando em conta a inflação passada, e não raro colocando um “plus”.
A economia MADE IN BRAZIL constitui uma ciência à parte e inexplicável.

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009

FAÇA O QUE EU DIGO, NÃO O QUE EU FAÇO - TOMADA II

O meu saudoso e querido amigo Valmor Dalcin, da Livraria Miscelânea, ali na Rua Gen. Andrade Neves, costumava dizer que a teoria na prática é outra. Eu achava a frase muito engraçada e contraditória.
Pois Barack Hussein Obama assumiu a presidência dos USA pregando a paz, com inspiração em Martim Luther King e Abraham Lincoln, e agora, nem passado um mês de sua posse, determina que 20.000 soldados americanos reforcem o contingente que luta no Afeganistão. Imaginem se George W.Bush resolvesse no final de seu contestado mandato enviar este nova tropa para lá.

terça-feira, 3 de fevereiro de 2009

HENRIQUE HENKIN

Há poucos meses atrás tive a honra de conhecer o ex-deputado, advogado, ex-chefe de polícia do governador gaúcho Leonel Brizola, HENRIQUE HENKIN, foi cassado por força de Ato Institucional. Quando menino ouvia muito falar dele. Em dois bate-papos animados que duraram mais de uma hora cada um, ele me contou muita coisa da história política do Rio Grande e de sua vida como advogado. Fiquei encantado ouvindo da boca desta figura uma parte da história deste Estado, do qual ele se constituiu um dos grandes protagonistas.
Acometido de enfermidade, ficou quatro meses internado, vindo a morrer em 14.01.2009 para a nossa tristeza. Nos deixa um legado de seriedade, competência e sinceridade.

FOLHAS AO VENTO

No mês de setembro último eu fiz uma profecia, que não se confirmou, pelo que peço desculpas aos meus leitores. Na ocasião, Lula Lá estava com 77% de aprovação, tendo eu previsto que em dezembro ele atingiria 100% de aprovação do povo brasileiro. Esta semana saiu na imprensa nacional que ele atingiu somente 84% de positivo. Fazendo uma regra de três chegamos à conclusão que ele cresceu somente 1,75%, quando ele tinha imaginado 5,75% por mês. Nesta nova marcha, ele chegará a 100% de aprovação em nove meses, desconsiderando a desaceleração.
Assim sendo, lá por setembro deste ano Lula Lá alcançará os 100% de aprovação do sábio povo brasileiro. No mês seguinte, ele alcançará mais de cem por cento de aprovação, se continuar nesta marcha (ironia).
Eu já disse uma vez, e repito aqui, sob a censura de incidir em tautologia, mas sem medo dela, que se Jesus Cristo fosse objeto de uma pesquisa receberia uns 90%, enquanto o diabo receberia uns 10%. Como dizia Nelson Rodrigues toda unanimidade é burra, daí é normal que assim seja. Por mais absurda que seja a tese oposta, ela sempre contará com seguidores.
Qual será o segredo para o desaparecimento das pessoas que se opõe ao Lula Lá, como eu? O mais incrível é que toda esta população de mais de 84% a favor não fala comigo. Será que eu tenho alguma doença infecto-contagiosa que afasta os lulistas de minha pessoa? Não acredito, pois seria o mesmo que tentar esconder um jacaré debaixo do tapete, pois ele é muito grande, formando um grande calombo, sendo perceptível ao mais desatento observador.
No nordeste, seria natural uma aprovação de 84% pois lá está grande parte dos fregueses da bolsa família, mas no sul ou sudeste? Acho que estas estatísticas ou pesquisas são tão válidas quanto uma nota de três reais.
Só para ilustrar, BARACK HUSSEIN OBAMA que foi eleito no mês passado presidente dos USA tem atualmente 68% de aprovação, contando com quase 100% da mídia local e mundial a seu favor, visto como salvador da pátria, uma figura quase messiânica, perde de goleada para o nosso tupiniquim Lula Lá. Brasil-zil-zil-zil...
Um dia, (quem sabe?) a gente possa saber a verdade destas pesquisas. Bom, mas aí, como diria Mário Quintana, já serei uma folha levada, no vento da madrugada...

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

MUITO ALÉM DO SONHO


Estou voltando de férias. Curtas mais proveitosas.
Quando criança assisti a primeira versão do Titanic. Era um navio do começo do século XX, uma maravilha para os padrões da época. Nunca me passou pela cabeça conseguisse um dia viajar num transatlântico. Nem agora nos últimos tempos, já com a nova versão do famoso navio afundado por um iceberg em sua viagem inaugural.
Pois não é que consegui fazer um pequeno cruzeiro, mesmo de cabotagem ( viagem pela costa do Brasil), saída de Santos, ida e volta à Salvador?
Viajamos Lourdes, meus cunhados Ceno e M. Luiza, e mais eu, como diriam os baianos, além de minha sobrinha Fabiane, tripulante do navio de nome COSTA MÁGICA.
O navio era enorme, maior que o Titanic, pois enquanto o Titanic pesava 46.328 toneladas o Costa Mágica pesa 102.587 toneladas ou seja três vezes mais. O navio tem capacidade para 3.470 passageiros contra 1.178 do Titanic.
Realmente é uma viagem de sonho, na qual todos que tiverem oportunidade não devem deixar de fazer.

Arquivo do blog

QUEM É ESTE ESCORPIÃO?

Minha foto
PORTO ALEGRE, RIO GRANDE DO SUL, Brazil
EU E MINHAS CIRCUNSTÂNCIAS