quarta-feira, 31 de março de 2010

CHOROS PARA O "PAQUE" DOIS

A dona Dilma agora abriu um novo argumento para atrair votos para a sua candidatura: chorar.
Conta a Folha de S.Paulo, na edição de ontem que teria chorado quando falava das realizações do governo Lula Lá.
Não existe coisa que enfraqueça mais a posição de uma mulher do que chorar.
O subliminar de tal choro é: votem e mim pois sou muito sensível.
Tenham a santa paciência: é muito pouco.
Um falecido, e bom, advogado da praça dizia vou tentar o meu segundo milhão de dólares.
A gente ingenuamente dizia: pô, Dr. , já amealhou um milhão de dólares? Não, dizia ele em tom de galhofa, é que o primeiro milhão não deu certo.
Pois o Lula Lá e sua escudeira lançam agora o Paque dois, sem que tenham sequer concluida a metade do Paque um. É o meu velho e saudoso amigo fazendo escola.

segunda-feira, 29 de março de 2010

CAVALO BOM, CARROÇA RUIM

Quando a gente vai comprar um carro novo, deve-se preocupar não só com a potência do carro, mas também com o restante. Não basta tem um motor de 150 cavalos, numa carroceria fraca e ruim. É necessário que ao grande motor esteja acoplado o restante do veículo a lhe dar suporte, sustenção enfim.
Esta dissonância, ou mesmo incompatibilidade, entre a enorme popularidade de Lula Lá, com o seu prestígio pessoal ( que não sei explicar o porquê, mas não posso negar o óbvio) e a sua candidata Dilma é evidente.
Lula Lá é um forte motor que tenta equipar um veículo que não lhe dara suporte. Daí que a chance de sucesso deste veículo é quase zero.
De outra banda, o PSDB tem um motorzinho 1.0 - muito valente - que não tem a fama, nem a força do motor de 150 cavalos, mas já mostrou ser eficiente como Ministro da Saúde, como Prefeito da maior cidade do país, e também governador de seu Estado. Não se trata de um neófito na política de cargo eletivo.
Antigamente se dizia que da cabeça de juiz, barriga de mulher e das urnas tudo se pode esperar.
Agora, porém,  quando inventaram as Súmulas vinculantes, a ultrassonografia  a pesquisa eleitoral nada é surpresa.

domingo, 28 de março de 2010

NÃO DESCOLA COMO DIRIAM OS PORTUGUESES

Com toda a força do Lula Lá, nos auto dos seus incríveis quase 100%  de aceitação popular, Dilma não decola.
Acho que aquela idéia de que Lula elegeria até pau fincado não vai vingar.
Acho que falta alguma coisa para  a candidata dos petês.
A boa notícia é que o Sul - para meu orgulho é onde Dilma Lá tem menos votos.

terça-feira, 23 de março de 2010

VEM TEMPESTADE AI

Há dias que venho anunciando: o Brasil está chegando num ponto crítica em matéria de economia.
Enquanto isso, leio nos jornais que a economia do Brasil vai bem, e que ela é o ponto alto do governo do Lula.
Já estamos com mais de um trilhão e meio de dívida interna.
Agora, o déficit em conta corrente do País já alcança mais de quarenta bilhões.
O governo se defende dizendo que este brutal déficit é compensado pelo ingresso de dólares.
A entrada de capital volátil está salvando a moral da pensão.
Até quando?
Para quem não entendeu nada, vou explicar em linguagem popular: embora o Brasil exporte mais do que importe, e isto faça com que a balança comercial seja positiva, o restante da conta que envolve outros tipos de saída de dólares tem sido altamente negativo, chegando aos tais 40 bi. O governo se defende dizendo que tem gente investindo no país, pelo que alcança um equilíbrio financeiro.
É o mesmo que você dizer ter fechado o seu orçamento mensal direitinho, haja vista que lançou mão do cheque especial.
O capital que entra fácil, sai correndo ao primeiro vento norte desfavorável.
O governo Lula durante todo o seu mandato, e isto também aconteceu em grande parte do governo FHC, se beneficiou de conjunturas internacionais favoráveis, exceto no ano passado, o que resultou num crescimento negativo, que foi festejado, inobstante o pais ter um crescimento vegetativo de população, o que aumenta o problema.
Eles tentaram encobrir o pepino argumentando que outros países cairam mais, mas nada falaram do crescimento chinês e do Chile para dar um exemplo aqui do nosso quintal.

LOTERIA ANTECIPADA

"Meus caros filhos, os reuni aqui, pois quero lhes dizer que resolvi dividir antecipadamente o meu prêmio da Mega Sena de R$24.000.000,00. Acho que ainda mereço curtir um pouco de minha vida, assim que vou reservar do total do prêmio 60% para mim, o que dá R$14.400.000,00, restando 40%, ou seja, a  quantia de R$9.600.000,00 para dividir entre vocês. Tenho oito filhos, logo, cada um receberá R$1.200.000,00, quantia que será suficiente para que todos vivam com algum conforto, e até sobra. "
A alegria na turma foi geral. Alguns já pulavam de alegria, outros até chegaram às lágrimas com a generosidade do pai.
Entretanto, o filho mais velho, que geralmente é um chato (costuma dizer o que os outros não gostam de ouvir) pediu um pequeno esclarecimento: - pai quando é que foi que ganhaste na loteria?
Constrangido, respondeu o pai: - Na verdade, ainda não ganhei, mas tenho grande chance...
Pois os petês estão fazendo exatamente isso com a história dos royaltes do pré-sal.
A Petrobrás teria descoberto petróleo na cama do pré-sal, o que equivale a 7000 a 9000 metros de profundidade abaixo da linha d'água. O Brasil não tem ainda tecnologia para buscar óleo em tal profundidade. Não há certeza do tamanho de tais campos. O pais não tem dinheiro para enfrentar os custos.
O Congresso a reboque do governo federal está discutindo a divisão do dinheiro que deverá vir de tal petróleo virtual.
Se realmente acontecer o tal sonho, ele se dará em vinte anos mais ou menos, mas o atual governo já está faturando na propaganda, e todo mundo já gastando por conta. E, o que é incrível: já estão brigando e chorando...

segunda-feira, 22 de março de 2010

CARLOS LACERDA - O CORVO


Carlos Lacerda foi o político nacional mais odiado pela imprensa, embora fosse titular do jornal denominado a TRIBUNA DA IMPRENSA.
Inicialmente comunista, sendo até exilado em Cuba (antes de Fidel) atraiu o ódio das esquerdas por ser perseguidor implacável do ditador Getúlio Vargas.
Apoiador inicial da Revolução de 64 foi por ela perseguido posteriormente resultando na sua cassação.
Paulo Francis costuma dizer que o ódio pessoal das esquerdas a Lacerda era muito mais forte do que a capacidade de raciocínio político, frio, dessa gente.
Conhecido como o Corvo, entendo que foi o único político interessante depois de Getúlio até os nossos dias.
Alceu Amoroso Lima – o Tristão de Athayde – presidente da Academia Brasileira de Letras durante muitos anos, dizia que Lacerda não teve um amigo íntimo que não tivesse brigado seriamente com ele. Era a polêmica em pessoa.
Sofreu o famoso atentado na Rua Toneleros, que teria sido comandado pela guarda pessoal de Getúlio, onde a figura do Anjo Negro, Gregório Fortunato foi a acusada principal, e onde morreu o Major da Aeronáutica Rubens Florentino Vaz, episódio que culminou com o suicídio de Getúlio.
Para entender o que era Lacerda é só colocar Diogo Mainardi ao cubo.
Estou procurando uma biografia séria de Lacerda. O problema que geralmente as biografias são escritas ou puxa-sacos ou por detratores, aí fica difícil se ter a verdadeira noção do personagem.

domingo, 21 de março de 2010

PREVISÕES ELEITORAIS

UM PASSARINHO ME CONTOU:
RIO GRANDE DO SUL -  FOGAÇA e YEDA no 2º Turno
BRASIL - SURGIRÁ UMA NOVA CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA, FACE A PROBLEMA DE ÚLTIMA HORA COM CANDIDATO.

LULA LÁ NA ONU?

Eu sempre admirei a ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU), ainda mais quando tive a oportunidade de conhecer sua sede em New York.
A ONU não tem um presidente. Ela é administrada por um individuo que toma o nome de Secretário Geral
Sucederam-se nesta secretaria Geral: Trygve Lie ( se pronuncia triguivi Li), um advogado norueguês; Dag Hamararskjöld (se pronuncia dague ramachô), advogado e economista sueco; U Thant ( se pronuncia u tã ) advogado de Mianmar; Kurt Waldheim (se pronuncia curt valderaime) advogado austríaco; Javier Perez de Cuellar (se pronuncia R(arrastando a garganta)avier Peres de Cuejar), advogado peruano, portanto, o único latino americano); Boutros Boutors Ghali, advogado egípcio; Kofi Annan, economista de Gana; e o atual Ban Ki Moon (se pronuncia ban qui mum) bacharel em Relações Internacionais e Mestre em Administração Pública.
A maioria dos primeiros secretários são ou foram advogados, exceção para atividades afins como economia e administração pública, e todos ligados à diplomacia por seus respectivos países.
Tenho lido que Lula seria candidato a Secretário Geral das Nações Unidas. Será que a ONU estaria mudando o seu perfil?

sexta-feira, 19 de março de 2010

SÍSIFO

Estava, como sói acontecer, relendo clássicos, quando encontrei uma tradução do genial Charles Baudeleire. Para quem não é chegado na poesia clássica, trata-se de um escritor francês, tido como maldito, o qual inspirou gente nossa como o não menos gênio Augusto dos Anjos, e o seu clássico EU.

Dizia Baudeleire: “ Fardo tão grave, para alçar-te, O ardor de Sísifo não sobra. Por mais que nos lancemos à obra. A arte é longa e o Tempo é breve.”

Sísifo é sujeito que, segundo a mitologia teve como castigo eterno carregar enorme bloco de pedra até os altos de uma montanha. Quando chegava na metade da jornada, a pedra se despencava, e ele tinha que repetir a árdua tarefa.

Pois, hoje, como brasileiro sinto-me como um Sísifo. Carrego, juntamente com restante dos contribuintes, o fardo de pesada carga tributária.  Quando pensamos que a voracidade  do governo serenou, vem novo pacote fiscal a nos atazanar a vida.

Nem Baudeleire; nem Augusto dos Anjos teriam imaginação para descrever o que fazem com os cidadãos brasileiros nossos políticos.

Não me importo de pagar altos impostos, desde que exista contraprestação, mas ela não se apresenta, ou é quase zero. Sustentar as mordomias estatais, as generosidades sem causa do nosso líder, o verdadeiro saco sem fundo da burocracia, fariam desistir o persistente Sísifo.

quarta-feira, 17 de março de 2010

UNA LUZ QUE IRRADIA MI VIDA

Minha  mãe completou 72 anos no dia de ontem, quando estivemos em sua casa lhe dando um beijo e um abraço.
Muito já escrevi e falei de minha mãe. Hoje,  vou reproduzir uns versos que colhi de uma  poetisa mexicana que muito reflete o sentimento por minhã mãe, e por certo o sentimento de todos que lerem estes minhas simples palavras.

Siempre tú

Forjadas en las sendas de tu vida

siempre con tu mirada activa

eres madre querida una luz

que irradia mi vida

Um grande beijo para minha mãe dona Zenoir.

TRABALHA ZÉ

Esses dias tentei ensair uns palpites sobre a diplomacia brasileira e levei uma chinelada.
Depois das últimas ações do governo do Lula Lá na área, estou de folga: não preciso mais comentar o assunto. É tanta besteira junta que não carece  mais atacar. É como bater num bêbado, ou seja, covardia pura, não há mérito no ato. Nessa área,  vou só ficar assistindo de camarote. Acho que vem mais coisa interessante por aí. Vai dar muito trabalho  ao Zé Simão (humorista da Folha de S.Paulo)

terça-feira, 16 de março de 2010

AUTOR DE AUTO-AJUDA

O nosso líder,  em seu sonho de se tornar um estadista, foi ao Oriente Medio com a desculpa de que pretende fazer a mediação entre judeus e árabes. Qualquer pessoa sabe que não vai adiantar nada, mas isto não é problema para ele, pois o que interessa é a propaganda e não o efetivo resultado.
Se trata de briga de irmãos - árabes- judeus - que não tem solução. A física, desde Newton, explica: dois corpos não podem ocupar o mesmo espaço. A única solução seria alguém abrir mão de território. Nem se a vaca tivesse ataque de tosse o problema  seria resolvido.
O problema se agrava com a defesa intransigente feita pelo nosso líder e seus companheiros petistas do chefe persa. Este é um inimigo mortal de Israel. Foi eleito em eleições tidas internacionalmente como  fraudulentes. Prendeu os que protestaram pela sacanagem, e agora os teria condenado a morte. Nada disto abala o petês.
Não se trata de único caso de defesa de ditaduras e líderes populistas, tal como se pode ver no caso de Cuba, Bolivia, Venezuela e Paraguai.
Esse episódio me inspira a fazer uma comparação entre a atuação do nosso líder e os escritores de auto-ajuda. Estes escrevem livros que pretensamente ajudariam outras pessoas. Na verdade, só quem sai ganhando são os próprios escritores que vendem livros as  maocheias. Não interessa que os leitores não tenham qualquer proveito e fiquem simplesmente iludidos com a leitura fácil.O mesmo acontece com o nosso líder: nao interessa que as suas pregações não tenham qualquer poder frente aos graves problemas do Oriente Médio. O que interessa somente é a propaganda resultante. Neste campo,  ele é imbatível.
Qual o segredo deste tipo de político? É simples: basta ir aos lugares e dizer tudo aquilo que os ouvintes querem ouvir, mesmo que ele - o orador - não concorde com uma linha do que está dizendo.
Iludir as massas é uma barbada, principalmente ao fim da tarde. Hitler foi um genocida, mas era um mestre na arte de manobrar o público. Ele costumava dizer que se deve falar  ao povo ao entardecer quando ele já esta cansado, e jamais pela manhã quando a cabeca esta livre, e portanto o sujeito está mais esperto e pode raciocinar, e principalmente,  fazer uma critica ao que esta ouvindo. O nosso líder tambem tem esta percepção das coisas  e sabe falar na hora certa, e, principamente,  usar da linguagem que o povo gosta. Este  faz um elogio interno: ele e e fala  como nóis(sic)...

domingo, 14 de março de 2010

CASAMENTO NOTA NOTA DEZ

Fomos ao casamento do meu sobrinho João Batista e Lindiara, ontem em São Jerônimo.
A maioria dos noivos se preocupa tanto com a cerimônia que se esquece de curtir o próprio casamento. Não foi o que aconteceu. João e Lindiara estavam divertidos, brincaram com todo o mundo, fizeram apresentações, sem deixar de atender todos os convidados. Resultado? O casamento foi ótimo, um sucesso enorme.
Trata-se de um casal inteligente, de grande iniciativa pessoal, pelo que não hesitamos em dizer que é um casamento com grande vocação ao sucesso.
Deixamos aqui o nosso parabéns pelo casamento, e votos  que sejam muito felizes.

sexta-feira, 12 de março de 2010

NÓS NO QUINTO DOS INFERNOS

Hoje, recebi um texto que relembrava a coleta de impostos que coroa portuguesa cometia contra a colônia Brasil. O tributo corresponderia a vinte por cento da produção, ou seja, um quinto. Daí, segundo a matéria, o povo passou a chamar o imposto de “O Quinto”. O tal quinto incidia principalmente sobre a extração do ouro, que por aqui era abundante.
Não demorou muito para o povo brasileiro, que estava no começo de sua história, mas já era irreverente, chamar o tal de quinto de QUINTO DOS INFERNOS.
Se vinte por cento representava o quinto dos infernos, hoje, quando de imposto de renda se paga quase trinta por cento, o ICMS passa de vinte, e existem outros mais de centenas de impostos, como se deve chamar a soma dos tributos sobre as costas do pobre povo verde-amarelo?
Nada disso, o povo está feliz e contente achando que tudo está ótimo. Se assim não fosse por que o Lula Lá teria 84% de aprovação? O povo está anestesiado com bolsa família, empréstimos consignados e propaganda intensiva nos meios de comunicação.
Qual é a realidade do nosso comandante? É um político com mais de 40 anos de atividade, com alta renda resultante de aposentadoria especial, subsídio de presidente e futuramente aposentadoria de ex-presidente, futuramente dono de triplex, conforme se tem noticiado na imprensa. Qual a imagem que o povo tem dele? Injustiçado, retirante nordestino, operário metalúrgico e sacrificado perseguido político.
Um povo que assim pensa, tem como reagir à derrama fiscal? É claro que não. Pelo contrário, deverá reeleger o ‘status quo” atual. Pobre país

EX-TUNC ET EX-NUNC

O uso das expressões latinas cada vez mais estão saíndo do dia a dia dos documentos jurídicos. O fato se dá principalmente pela falta de ensino do Latim dos colégios. A verdade é que os advogados e demais pessoas que trabalham com o direito ainda mantêm expressões latinas apenas por tradição. São raras as expressões que não têm substituto no vernáculo local.
Algumas expressões semelhantes ou parecidas confundem estudantes e alguns profissionais. Entre elas encontramos as expressões "ex-nunc" e "ex-tunc". A primeira significa "desde agora", enquanto a segunda significa "desde então".
Assim, por exemplo, se digo que determinada decisão tem efeito "ex-nunc" significa que seus efeitos se dão a partir de agora, enquanto se a ela tem efeito "ex-tunc" os seus efeitos se voltam ao passado, ou seja, desde o começo dos fatos e/ou contratos em tela.
No primeiro caso, o passado fica esquecido e válido, no segundo ele é apagado, os seus efeitos são tornados nulos. Se alguém pagou deve devolver tudo.
Lembrei, outro dia, das chamadas dicas dos cursinhos vestibulares, ou os macetes como diziam os professores. Ora, "ex-tunc" tem "t" e desde então também, podemos então lembrar que significa que os efeitos retroagem. De outra banda "ex-nunc" não em "t" logo significa que os efeitos são gerados a partir de agora. Fácil não?

quarta-feira, 10 de março de 2010

MANUAL DO LEITOR DO PRESIDENTE

O jornal O Globo de hoje publica matéria onde diz que “o presidente Luiz Inácio Lula da Silva comparou dissidentes cubanos a bandidos em São Paulo”. Tal entrevista foi condenada em nota oficial da Ordem dos Advogados do Brasil. Alguns petistas tentaram por panos quentes, tal como Maurício Rands que afirmou ter o presidente se expressado mal ou ter sido mal entendido.
A frase de Lula teria sido: “Eu penso que a greve de fome não pode ser utilizada como pretexto de direitos humanos para libertar pessoas. Imagina se todo os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade.”
Volto eu: existem duas classes que não podem ser assistidas por explicadores (*), uma é a do escritor, e outra a do político. O escritor que escreve e necessita de que alguém diga o que ele disse é um fracassado. O político que carece, a cada pronunciamento seu, venham seus assessores explicar que aquilo que ele disse na verdade não é o que ele pensa, não tem credibilidade. O Chefe da Nação deve sempre dizer a última palavra, não podemos criar um Manual do Leitor do Presidente para consultar a cada pronunciamento do mandatário maior.
Recomenda-se a quem não domina muito as palavras que faça pronunciamentos por escrito, pois há tempo para retificações, consertos e moderações por assessores competentes. Quem se propõe a discursar de improviso, assume o risco.
Quem fala pouco corre pouco risco, quem fala demais está sujeito a falar o que não pode ou não deve.
Quanto ao conteúdo o PT sempre fez esta confusão. Não o faz somente quanto aos dissidentes cubanos. Os delitos de opinião se restringem a manifestações verbais e pacíficas. Quem assaltou banco, quem matou gente, quem feriu pessoas não estava (ou está) somente no campo das idéias, ou seja, nos limites dos chamados crimes de opinião.
Muita gente que aparece como salvador da pátria no passado não era mais do que um delinqüente comum.
Se existe diferença entre alguém que assalta um banco para dar de comer aos seus filhos, e outro que rouba o banco para financiar guerrilha política, estou inclinado a favorecer o primeiro, embora ache os dois atos reprováveis.

(*palavra que não existe, neologismo meu para falar de quem dá explicações por outro.)

terça-feira, 9 de março de 2010

GABOLICE

Tenho posições fortes em muitos assuntos. Em alguns até inéditas que me trazem algumas adversidades.
Existem na história muitos episódios de pessoas que entram em lutas em que não têm a mínima chance de vencer. Elas são tidas como heróicas. Penso diferentes são burras mesmo. Penso que brigar com adversário quando não se tem a alternativa, a possibilidade, mesmo que remota, de vencer é um ato insano e inútil.
O Brasil venceu uma pendenga na Organização Mundial do Comércio, com referência ao algodão. A acusação é de que os EUA estavam subsidiando os produtores locais, trazendo prejuízo aos brasileiros.
O Brasil venceu a ação justamente, tendo direito à retaliação, ou seja, poderá aplicar restrições às importações dos EUA, mediante a aplicação, por exemplo, de sobretaxas.
Os gênios brasileiros do governo Lula Lá, imediatamente, partiram para fazer uma lista enorme de produtos com sobretaxas, objetivando, obviamente a agredir o governo norte-americano, como sempre costumam fazer.
Até o gari que já passou pela calçada oposta da Faculdade de Economia sabe que tais taxas terão um efeito bumerangue, ou seja, vão e voltam com mais força e acabaram por nos dar prejuízo, pois somos superavitários com relação aos EUA. Além disso os brasileiros que consumirem tais produtos pagarão mais caro.
Trata-se de uma demonstração de força de quem não a tem, ou seja, pura bravata mesmo.
Lembra Leônidas nas Termópilas, onde 300 espartanos e mais dois ou três mil aliados enfrentavam os exércitos de Xerxes, com centenas de milhares de soldados, quando foi alertado que as flechas dos persas encobririam o sol, declarou gabolamente (perdão pelo neologismo) o general: - Melhor combateremos à sombra!

domingo, 7 de março de 2010

TROTE

O trote na universidade deve ter sua origem nas antigas cerimônias de iniciação das sociedades secretas. Consiste em submeter os iniciados ao ridículo. Tentam mostrar aos calouros que não são nada, e que eles - os veteranos -têm um poder divino sobre aquelas criaturas neófitas.
Eu sempre detestei este tipo de coisa, pois acho que são atitudes sem qualquer propósito, confrontando a civilização que representa a idéia do universal (daí universidade) com atitudes fora de qualquer ética.
Entrei para a Universidade Federal do Rio Grande do Sul em 1975, onde encontrei um grupo de veteranos do segundo ano da Faculdade de Direito que nos passaram um trote muito simples que foi um deles se fingir de professor e nos amendrontar como se fosse um tirano. Foi só.
No ano seguinte, quando eu já era considerado veterano não participei de qualquer ato deste tipo perante os calouros. E, confesso que nem lembro se houve por parte de nossa turma - que se formou em 1979- alguma ação desta ordem. Acho que nada foi feito.
O reflexo do aumento da violência social, repercutiu direto nos trotes. Há pouco tempo um aluno morreu numa festa promovida para este tipo de atividade. Neste último fim de semana, a rede Globo apresentou filmes mostrando atos de selvageria completa contra alunos novos, incluíndo aplicação de ácido, cusparadas, socos e pontapés.
Acho que entraram na área criminal, e devem sair dali levando as consequências, ou seja, inquérito, processo penal, pena e cumprimento. Na área civil, indenização às vítimas. Na área administrativa expulsão da universidade. É o mínimo que se espera.

AS TERTÚLIAS DE LEONARDO

Tertúlia é uma reunião de amigos. O seu exemplo mais típico nos gaúchos são as reuniões em volta do fogo de chão, onde o "seio moreno" passa de mão em mão, onde se contam "causus", onde a viola (com ou sem cordas de espinho) canta as alegrias ou as tristezas de nossa gente.
Quem melhor cantou a tertúlia foi Leonardo, que ontem partiu, ou melhor, mudou-se, pois os poetas não morrem já dizia outro dia quando se pranteava um poeta uruguaio.
Começava a canção definindo a tertúlia como uma reunião em volta de uma chamarra, onde o mate(chimarrão) faz a roda. Falava das conversas que são como eco das vozes perdidas pelos campos, e de canções livres, numa esperança de um novo mundo (prenúncio de aurora) e livre.
Encerra em versos que ficarão para sempre em nossa memória e sacados a cada vez que se fizere injustiças.
"É o batismo dos sem nome rodeio dos desgarrados/Grito de alerta do pampa tribuna de injustiçados/
Tertúlia é o campo sonoro sem fronteira ou aramados/Onde o violão e o poeta podem chorar abraçados.
Por tudo isso, volto a afirmar que esta terra gaúcha está ficando mais pobre. Estamos perdendo nossos melhores valores escritores, poetas, compositores, professores, pensadores e cantores, e não estamos mais repondo.
Leonardo era uma bela pessoa, simples, exemplo de figura de bonachão, impossível não gostar dele. O vi ao vivo somente uma vez;num aniversário, onde somente escutei e pouco falei. Tive a sensação; - e talvez certeza - de que a sua figura era única, ou seja, era a mesma pessoa em público e no particular.
Certamente poderá ele ainda se banhar nas fontes, olhando os horizontes com Deus, e sentir que as cantigas nativas continuam vivas para os seus filhos, e ver lá de cima que o campo está florido, e que as crianças estão sorrindo, felizes a cantar, e nós aqui podendo mostrar, para quem quiser ver, um lugar para viver sem chorar.
Obrigado, Leonardo.



Ps: O último parágrafo é uma adaptação dos versos finais de CÉU, SOL, SUL - TERRA COR, uma de suas músicas mais bonitas. A expressão "seio moreno" foi criada pelo poeta Glaucus Saraiva, na poesia Chimarrão. Cordas de Espinho é uma linda música de Luiz Coronel e Marco Aurélio Vasconcelos.

sexta-feira, 5 de março de 2010

REINALDO AZEVEDO

Para quem gosta de uma leitura inteligente, mas não quer mergulhar em profundos romances, tenho uma sugestão maravilhosa: Reinaldo de Azevedo em  Máximas de Um País Mínimo. Ele escreve na Veja, é autor de O país dos Petralhas.
Ele começa o pequeno fazendo uma comparação entre a prosa e a poesia que é imperdível.
Vou colocar aqui somente cinco frases para os leitores terem uma idéia da qualidade do escrito e das idéias de Reinaldo de Azevedo:
1. "Cuba é uma ilha dividida em duas prisões: uma com comida - em Guantánamo - e outra sem comida: a de Fidel e Raúl Castro.
2. Não existe democracia sem eleições, como sabe Cuba. Mas só eleições não fazem uma democracia, com sabe a Venezuela.
3. Pregar a morte de Deus no Ocidente é covardia. Corajoso seria pregar a morte de Alá em Teerã.
4. Tivesse Simonal pertencido à VAR-Palmares ou ao MR08, assaltado bancos, feito sequestros e matado alguns, sua família estaria agora recebendo pensão e indenização. Se tivesse sobrevivido, poderia ser ministro de Estado.
5.Adversários vivem pedindo a minha cabeça ao patrão. Somos diferentes. Prefiro matá-los de raiva. Eles adorariam me matar de fome."

VIDA DE CÃO

Os cães têm muitas virtudes, entre elas a fidelidade, o reconhecimento e a percepção além dos três sentidos.
O cão chega a exagerar na fidelidade ao seu amigo. Se este lhe castiga, ele fica quieto, acabrunhado, mas basta um olhar amistoso para que ele automaticamente sacuda o rabo em sinal de reatamento da relação que por pouco tempo se viu prejudicada.
Ele é profundamente reconhecido. Se você tinha um cão da rua e o leva para a casa, ele jamais esquecerá este seu jesto, e será capaz de morrer por você.
O cachorro percebe todos os problemas acontecidos dentro de casa. Ele identifica primeiro que você as ronhas. Percebe o cão o perigo mesmo aquele que você nem de perto está imaginando. Se ele estiver inquieto, certamente alguma coisa está para acontecer.
Ele gosta de companhia. Se você se afasta pela manhã e volta de noite, ele o recebe como se você tivesse passado um ano fora. Não se contém em festejar a sua chegada.
Repetindo: fidelidade, reconhecimento e percepção. Poucas vezes encontramos estas virtudes nos homens, principalmente nos últimos tempos, quando a falta de vergonha na cara, a ingratidão e o desinteresse são os maiores defeitos das criaturas humanas.

(ps) os cães da foto pertencem à minha filha Gabriela e ao Bruno. (E) Ronaldinho e  (D) Lex Luthor, vulgo Lequinho os quais aparecem aqui descansando na rede, certamente depois de longa jornal de labuta.

MUDANÇAS NO ITCD

Desde da última Constituição Estadual, o Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doações foi estabelecido para o Rio Grande do Sul em alíquotas crescentes. Os tribunais vinham dando ganho de causa aos contribuintes, fixando a alíquota em um por cento.
No final do ano passado, saiu nova lei no RS, para vigorar este ano face ao princípio da anualidade, fixando a alíquota de quatro por cento para o causa mortis e três por cento no caso das doações.

quinta-feira, 4 de março de 2010

UM POUCO DE DIREITO: CLÁUSULAS RESTRITIVAS

Pelo Código Civil de 1916 os pais poderiam gravar as heranças dos filhos com cláusulas restritivas de incomunicabilidade, impenhorabilidade e inalienabilidade. Esse tipo de restrição poderia inclusive incidir sobre as legítimas dos filhos, ou seja, sobre aquela parte que obrigatoriamente iria para os chamados herdeiros necessários. A legítima é a metade do patrimônio da pessoa, sendo que o restante o testador poderá dispor como lhe aprouver sem qualquer restriçao.
O novel Código, no entanto, limitou esse tipo de gravame estabelecendo que os pais somente poderão impor cláusulas motivadamente. A nova lei não estabeleceu que tipo de motivo justificaria tais cláusulas.
Pessoalmente, sempre fui contra este tipo de restrição que nada mais é do que a antiga geração se imiscuindo na geração futura. Um maneira dos mortos continuarem a mandar nos vivos.
Hoje, me veio uma questão nova. Um determinado imóvel estava gravado com cláusula de incomunicabilidade contra a pessoa da herdeira filha. Esta casou pelo regime da comunhão de bens. É claro que o imóvel não se comunicou.
Se eles viessem a se separar, o bem não seria objeto de partilha, haja vista, que bem particular da mulher.
O falecimento dela extingue a cláusula.
A dúvida seria se o cônjuge herdava ou não o imóvel que fora gravado com a cláusula de incomunicabilidade.
Cheguei à conclusão que o cônjuge supérstide não tem direito à meação, mas tem o direito de concorrer com os filhos na herança, atendidas as limitações do código.
Fiz analogia com o regime da comunhão parcial de bens, onde temos de um lado os bens havidos na constância, onde se examina a meação e os bens que são particulares levandos à herança, logo, com a concorrência do cônjuge com os demais herdeiros.

ADOLFO HITLER DENUNCIA COMPLO INTERNACIONAL CONTRA A ALEMANHA

Pois o senhor Fidel Castro resolveu denunciar um complô internacional dos países capitalistas contra o governo de Cuba. Diz ele que a mídia mundial pegou o pé de Cuba com o episódio do cubano que morreu depois de uma greve de fome.
Inicialmente, colocou a culpa dos EUA, depois resolveu aumentar o leque da acusação para a mídia internacional.
Fiquei imaginando Adolfo Hitler denunciando a mídia internacional que fazia propaganda contra a sua querida Alemanha Nazista. Certamente dentro daquela cabeça estava todo o tempo a imagem de um complô de todos contra ele, pois ele se julgava no pleno exercício de suas faculdades mentais.
Mussolini poderia fazer o mesmo.
Pinochet também tinha a possibilidade de alegar a mesma coisa.
Franco, Mao e Stalin na mesma linha sairiam à rua para denunciar a imprensa internacional.
Os ditadores são assim: eles sempre pensam que são a melhor coisa para os seus respectivos países.
Certa vez vi uma entrevista do Comandante dizendo que não via necessidade de eleições, pois ele era muito bom para Cuba.
Por aqui tem gente que pensa a mesma coisa.

Arquivo do blog

QUEM É ESTE ESCORPIÃO?

Minha foto
PORTO ALEGRE, RIO GRANDE DO SUL, Brazil
EU E MINHAS CIRCUNSTÂNCIAS