O problema não é ajuda dada ao Banco, pois vinda de fundo criado para tal mister, mas o fato de a Caixa ter adquirido quase 50% dele no ano passado. Um banco não quebra em apenas um ano, é um longo processo. Quem examinou a sanidade do banco para que a CEF adquirisse? A troco de quê uma autarquia financeira de auxílio à pequena economia privada e administradora de fundos sociais compra parte de um banco particular?
Pergunta-se ainda: o governo sabia ou não dos problemas do banco durante a eleição?
Existem duas pessoas inviáveis dentro de mim: a primeira, a que os meus inimigos imaginam; a segunda, a que os meus amigos propagandeiam.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2010
(336)
-
▼
novembro
(36)
- PAC
- NADA MUDOU
- O SUICIDIO DO ESCORPIÃO.
- BARCELONA
- OLA GAÚCHA NO MARACA
- COLORADO TRICOLOR: MARAVILHA!
- FIM DE FESTA
- GEMEOS
- O EMPOBRECIMENTO DA CIDADE DE PORTO ALEGRE
- JUROS ALTOS? MAL SINAL.
- CAMISOLA LUSA
- REMEMBER II
- REMEMBER
- ELES SÃO UNS OTÁRIOS
- DEMOCRACIA PLENA?
- TEORIA DA CONSPIRAÇÃO
- O PENSAMENTO FALA
- CANCIÓN DE LAS SIMPLES COSAS
- CARAS E COROAS
- SOMETHING: ADMIRAR O BELO NÃO É PECADO
- PLÁGIO INCONSCIENTE
- O PAPEL DA IMPRENSA
- POR QUE SÓ AGORA?
- RÉS DO CHÃO
- DESILUSÃO
- SONHOS: AMAR É...
- PAUL: QUEM SABE FOI PREGUIÇA MESMO?
- PROVIDENCIAS IMEDIATAS
- REPETIR BOAS IDÉIAS NÃO É PLÁGIO
- 58 ANOS, com corpinho de 57 e 1/2
- AUMENTO DE CARGA TRIBUTÁRIA
- O PRIMEIRO CARRO A GENTE NUNCA ESQUECE
- MUITO ALÉM DOS TÚMULOS VAZIOS
- RUY ATUAL
- BLOGUEIROS CHAPA BRANCA
- ELEIÇÕES
-
▼
novembro
(36)
Nenhum comentário:
Postar um comentário