Existe no direito um instituto muito salutar que se chama prescrição. Significa que, decorrido certo tempo, o autor da infração não poderá mais ser punido por ela. Por que existe tal instituto? Para evitar que a passagem do tempo torne sem sentido a aplicação da pena, ou seja, os fatos estão muito longe da punição.
Em regra, a prescrição em matéria penal ocorre pelo dobro da pena máxima aplicada ao delito, quando não houve ainda condenação, e pelo limite da condenação quando ela já tenha transitado em julgado, ou seja, aplicação em concreto. É claro que existem exceções, mas o que nos interessa aqui é o sistema geral.
Se o sistema é bom e universal, ocorrendo em todos os sistemas penais do mundo, qual é o problema? É que, no Brasil, o processo demora tanto, existem tantos recursos e filigranas jurídicas que podem ser aplicados – e o são – que grande parte dos delitos acaba por prescrever.
Nos últimos dias, tivemos notícia que o caso do mensalão do PT, terá prescrição para o crime de formação de quadrilha em agosto. Por que o processo demora tanto? O processo está sendo conduzido pelo relator Ministro Barboza, o qual tem tentado acelerar a tramitação do mesmo, mas não tem conseguido.
O grande problema é a quantidade de réus envolvidos. Aí que está o grande problema. O bom pescador usa uma rede de malha bem grossa, de tal sorte que pegue somente os grandes peixes e deixe os pequenos escaparem por entre as linhas da rede, e livram-se soltos. O Ministério Público Federal deveria ter indiciado somente as cabeças da operação, ou seja, da quadrilha, deixado os peixes miúdos fora do processo. resultado é que o processo ficou enorme, um número absurdo de testemunhas para apanhar a oitiva, cartas precatórias e rogatórias, volumes do processo em número assustador.
Quanto maior o processo mais possibilidades de erros processuais, a ensejar anulabilidades e nulidades a beneficiar os réus.
É triste, pois havia uma grande possibilidade de, finalmente, fazer uma limpeza na área política, quando, no mínimo, teríamos um espantalho a assustar os que se aventurem a praticar delitos contra os interesses maiores da nação.
Existem duas pessoas inviáveis dentro de mim: a primeira, a que os meus inimigos imaginam; a segunda, a que os meus amigos propagandeiam.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2011
(261)
-
▼
março
(46)
- O QUE OS ECOCHATOS NOS FAZEM PERDER
- CHÁVEZ O AMIGUINHO DA IMPRENSA LIVRE
- PETRY E A CAMISA VERMELHA
- DR. RUDI ARMIN PETRY
- EL PRESENTIMENTO
- O NAVIO E O FAROLEIRO
- VASSOURA NOVA?
- MENSALÃO E PRESCRIÇÃO
- DISPENSA DE LICITAÇÃO É A SAÍDA PARA O NABAQUISTÃO
- STF: A LEI É DURA MAIS É LEI
- MOMENTOS ÚNICOS
- QUESTÃO DE PONTO DE VISTA
- BIOGRAFIAS
- CUIDADOS NA VENDA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES
- SONHOS IMPOSSÍVEIS
- A BREVIDADE DA VIDA
- CONCILIAÇÃO ZERO
- ELES SÃO TROUXAS!
- ATA NOTARIAL
- SÍNDROME DO VIRA-LATAS
- ABSTENÇÃO COVARDE
- RENÚNCIA À SUCESSÃO
- ALGUNS MITOS SOBRE O RECONHECIMENTO DE FIRMAS
- ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE O USUFRUTO
- PUER, SACER EST LOCUS. EXTRA MINGITO.
- UMA PIADA DO DR. RENATO
- SAVE THE DATE
- ALGUNS COMENTÁRIOS SOBRE O MITO DA ÁGUA
- BOLINHOS DE SAUDADE
- DILMAR
- TIREM A INTENDÊNCIA DELE
- A OBRA SAI; A PARCERIA TAMBÉM.
- TIRIRICA TRAÇANDO OS RUMOS DA EDUCAÇÃO
- ERA VERDE
- BAIXA ESTA DROGA DE SOM, PÔ!
- CARNAVAL SINÔNIMO DE FELICIDADE?
- AINDA PALESTRISTAS
- NÃO ESCUTAREI
- ZONA NORTE NÃO É A NOSSA TURMA
- BETO SCLIAR
- NADA DE OXIGÊNIO NOS BANHEIROS
- ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS
- VAI PIORAR
- DIFERENÇAS
- OLHO NAS NUVENS
- XÔ MORTE!
-
▼
março
(46)
Nenhum comentário:
Postar um comentário